遁入虚无在线观看和下载

遁入虚无 (2009)

  • 别名:嗑到荼靡(台)
  • 豆瓣评分: 7.6
  • 导演: 加斯帕·诺
  • 演员: 内森奈尔·布朗 / 帕兹·德拉维尔塔 / Cyril Roy / Olly Alexander / Masato Tanno / Ed Spear / Emily Alyn Lind / Jesse Kuhn
  • 类型:剧情 / 惊悚
  • 语言:英语 / 日语
  • 地区:法国 / 德国 / 意大利
  • 上映时间:2010-05-05(法国)
  • 片长:161分钟
  • 更新时间: 2015-12-10 23:37
小兵分享 暂时没有为您收集到播放资源!

《遁入虚无》下载资源

《遁入虚无》剧情内容介绍

《遁入虚无》在线观看和下载

剧情内容介绍

遁入虚无原名:Enter the Void,又名嗑到荼靡(台)

一场车祸夺去了父母的性命,年幼的奥斯卡和妹妹琳达发誓永不分开。成年后,奥斯卡(Nathaniel Brown 饰)漂泊来至东京,为了实现童年的誓言,他以兜售毒品赚取钱财,终于为琳达(Paz de la Huerta 饰)挣得了飞来东京的机票。兄妹相遇,却终是随波逐流的个体。在这个繁花乱坠迷人眼的大都会,奥斯卡继续进行毒品交易,而琳达则在一家夜总会大跳艳舞。在一次交易时,奥斯卡遭到警察围捕,混乱中更被枪击身亡。他的意识渐渐脱离肉体,穿梭在东京的大街小巷,关注跟随每一个在他生命中留下痕迹的人,等待着下一场不知何时才会开始的轮回……   本片荣获2009年Sitges – Catalonian国际电影节最佳摄影奖和评委会特别奖。

发布于2009年。由加斯帕·诺执导,并且由编剧露西尔·哈兹哈利罗维克、加斯帕·诺携幕后团队创作。集众多位内森奈尔·布朗、帕兹·德拉维尔塔、Cyril Roy、Olly Alexander、Masato Tanno、Ed Spear、Emily Alyn Lind、Jesse Kuhn等著名实力派明星加盟。并于2010-05-05(法国)公映的电影。

豆瓣评分7.6,算是一部中等偏上的电影作品,值得收藏看,推荐大家观看。类型为剧情、惊悚的电影。创作于法国、德国、意大利地区,具有英语、日语语言版本。

遁入虚无获奖情况

第62届戛纳电影节:主竞赛单元 金棕榈奖(提名) 加斯帕·诺。

遁入虚无影片评价

《遁入虚无》具有前卫而迷幻的影像风格。影片集颜色浓烈而极 具表现主义色彩,飘忽的运动镜头以及古怪的频闪效果于一体 。虽然《遁入虚无》在选材上很大胆,然而冗长而乏味的内容却占据了过大的比数。影片在故事开篇体现了叙事的完整性,不过这种叙述显然是以罗伯特·蒙哥马利的黑色电影《湖上艳尸》为模板进行完全主观的效仿。

影片花絮

·昆汀·塔伦蒂诺在他的2010年最推荐的20部影片中将此片列为第11名。`该片男主角的扮演者内森奈尔·布朗是第一次登上大银幕。

影片评论

如果你好这杯茶,那么就可以随着导演一起展开这场迷失自己的旅程,如果你不喜欢这种表达方式,那么这部电影会让你闷出眼泪来。 ——《每日银幕》

遁入虚无资源介绍

遁入虚无下载资源:目前清晰度未知,请您自己尝试后再决定是否需要。

豆瓣评分7.6,算是一部中等偏上的电影作品,值得收藏看,推荐大家观看。

《遁入虚无》相关推荐

《遁入虚无》评价

..
厉害了 2010-05-15

不要装过头了,你配乐档次再高也没用

..
芦哲峰 2011-02-09

空中视角,飘来荡去。主观镜头,晃晃悠悠。生之虚有,死之虚无。死生之间,虚有实无。

..
大宸 2010-11-17

这样的电影,必然不会受到所有人的喜爱...

..
kovsky 2011-01-06

第三视角缺席的电影,漫长而黑暗的trip...难怪有人坐立不安。真实最不稳定,最混沌。视觉突出,尤其是遁入下一段trip时的空间畸变镜头,长焦端到广角端的神奇拉伸,远比那些用来直接描绘trip的CG味过浓的特效来得有效。声音考究,完全完成了与视觉共同塑造本体的任务。

..
何倩彤 2010-04-02

這種靠爭議性來支撐的所謂電影實在不值得支持。漠視它就是最好的報復。攝影是無法挑剔的。它在自己的世界裡自圓其說說得動聽。但規範是導演自己設立的,要玩好這個遊戲實在不難。而喜好是我的。所以我說:再見。

..
踢歪 2010-12-16

晃晃哥技能升级 有了无敌特效绝对闪瞎你的狗眼

..
[已注销] 2010-11-21

晃晃哥新作。。

..
何阿嵐 2010-04-02

其實很蠢,套片真的很蠢.....

..
老晃 2010-11-29

嗑药毛片,加斯帕·诺埃的电影乃至XX观,明显又飞大了……鉴定完毕。

..
吞火海峡 2011-03-03

豆瓣评分易被两极化的影片特质:1、画面被粗糙化处理,或版本清晰度不佳;2、影片采用风格化路线,没有单线明确的主题,偏重引领观者代入角色内心,感受一切并进行多线思考;3、大尺度的性、暴力画面设置;4、电影语言前卫,实验性较强,但未臻大师境界;5、探讨领域过于禁忌或小众。【★★★★】